L’autonomie des smartphones est souvent modeste. Un chargeur externe peut être utile si votre appareil arrive en bout de course et qu’il n’y a pas de prise électrique à proximité. La capacité de ces boîtiers, exprimée en milliampère-heure (mAh), varie considérablement. Les plus petits, de 2600 à 5200 mAh sont généralement suffisants pour recharger un smartphone et se glissent facilement dans une poche. Pour une tablette ou un notebook, il faut un accu disposant de 7000 mAh au moins. Plus performant, ces modèles sont fatalement plus lourds et encombrants.
Promesses remplies à 88%
C’est ainsi que nous avons confié six petits accus et six plus puissants au laboratoire spécialisé PZT qui les a appréciés selon cinq critères (lire encadré). Sur les douze dispositifs, huit ont écopé de la mention «bon» et deux grands modèles ont même été jugés «très bon». Notre test a néanmoins montré que les capacités indiquées par les fabricants ne correspondent pas à la réalité. En moyenne, elles sont inférieures de 20%. L’écart le plus important a été relevé sur le Sony Portable Charger 3000 mAh, qui ne délivre, en fait, que 2200 mAh, soit 26% de moins!
Le TP-Link Powerbank 10400 mAh a été le meilleur sur ce point en fournissant 88% de l’énergie promise. C’est aussi le plus performant de notre test, capable de recharger un Macbook Air* Très solide, il possède même une sécurité contre la surchauffe. Seul le Powerbank Trip 9000 de Xstorm offre une protection similaire. Les autres articles n’en sont pas équipés, ce qui présente un risque potentiel: ils pourraient par exemple s’enflammer lors d’une utilisation dans une voiture surchauffée.
Quatre accus généreux
Aux côtés du TP-Link, l’Anker, le Xtorm et la PNY Technologies sont les seuls boîtiers à offrir des performances assez élevées pour recharger entièrement la batterie d’une grande tablette. Pour leur part, le Trust Cinco et l’Ednet sont suffisants pour de petites tablettes comme l’iPad Mini 2.
Parmi les petits chargeurs, conçus, avant tout, pour les téléphones portables, les différences sont aussi perceptibles. Les Isy, Daymond et Innergie ont une capacité suffisante pour faire le plein de grands smartphones récents dotés d’une batterie généreuse. Ce n’est pas le cas des Sony et M-Power qui sont plus adaptés à des téléphones comme les iPhone 4 et 5, voire à la gamme Mini de Samsung. Malgré des performances très hétéroclites, les produits ont tous un bon point commun: ils fonctionnent bien lorsqu’il fait très froid ou très chaud.
Ils se déchargent tout seuls!
De tels appareils ne sont pas nécessairement utilisés tous les jours. Les experts ont alors observé s’ils se déchargeaient lorsqu’on ne les sollicitait pas pendant plusieurs semaines. Sur ce point, le Sony et l’Ednet ont particulièrement déçu: le premier a perdu un quart de sa capacité de charge et le second 15% après un mois. A l’inverse, le Powerbank de M-Power, les Anker et TP-Link obtiennent la note maximale (6) à ce critère puisqu’ils n’ont eu aucune perte.
A la lecture de nos résultats, Sony a défendu son Portable Charger en déclarant que c’était avant tout un accu de secours: «Pour la recharge de plus gros appareils, nous proposons des modèles plus grands et plus puissants.» De son côté, Migros nous a annoncé qu’un nouveau produit allait bientôt remplacer son M-Power.
Jonas Arnold / seb
En détail
Les critères du test
1. Capacité: 50%
Les experts ont mesuré la capacité des accus à l’état neuf ainsi qu’après trois charges et décharges. Par capacité, il faut entendre la quantité d’énergie qui est stockée et qui peut être transmise. Le laboratoire a comparé les résultats obtenus avec les indications des fabricants. Les mesures ont été prises à des températures de -10° C et 40° C.
2. Autodécharge: 25%
Après avoir entreposé les batteries pleines pendant 30 jours, le labo a mesuré le taux d’autodécharge.
3. Durée de charge: 10%
Combien de temps faut-il pour que les différents modèles soient gonflés à bloc? Le même chargeur à 1 ampère a été utilisé pour tous, afin que la comparaison soit plus pertinente.
4. Sécurité et robustesse: 10%
Il s’agissait de savoir s’ils se mettent automatiquement hors tension en cas de chaleur excessive et de court-circuit. Un test de cinq chutes successives depuis une hauteur d’un mètre a également été mené.
5. Maniabilité: 5%
Les différents exemplaires sont-ils munis d’un indicateur de chargement? Sont-ils faciles à utiliser?
Lire le bonus web: les performances des chargeurs nomades
