Les revers de la polyvalence

OUTILS MULTIFONCTIONS Aucun modèle n’a réalisé un sans-faute. Manque de puissance, autonomie trop juste ou bruit assourdissant sont les principales faiblesses qui ont été relevées.

Sommaire

Le Laboratoire spécialisé allemand PZT a testé les dix outils multifonctions selon les critères suivants. 1. Test pratique Les experts ont évalué la vitesse et la qualité de coupe pour scier des tuyaux et des panneaux de contreplaqué. Ils ont également testé la résistance des lames lorsqu’elles entraient en contact avec une vis ou un clou. Sur ce dernier point, aucun appareil n’a connu de problèmes. Dans un deuxième temps, le laboratoire a examiné les performances de ponçage avec un papier de verre identique. Ils ont évalué le résultat dans les angles fermés et ont noté la qualité du rendu. 2. Accu Les experts ont mesuré l’autonomie des batteries, ainsi que la durée d’une recharge complète. 3. Maniement Les lames de scie et les têtes de ponçage se changent-elles facilement et rapidement? Tous les éléments de réglages sont-ils ergonomiques? Les machines sont-elles équilibrées et agréables à prendre en main? Sont-elles maniables dans les petits espaces? Sont-elles faciles à nettoyer? 4. Vibrations Les experts ont mesuré l’intensité des vibrations lorsqu’on tient les outils en main. 5. Volume sonore Quel bruit – minimal et maximal – les machines émettent-elles? En outre, le laboratoire a examiné la vitesse à laquelle les outils chauffent lors d’une utilisation prolongée. A cette fin, ils ont poncé une surface avec un papier de verre identique jusqu’à l’épuisement de la batterie. Ils ont ensuite sondé la température sur la tête de la machine. Aucun modèle n’a montré de faiblesse sur ce point.

Bon à Savoir 02-2020

12.02.2020

Dernière mise à jour:
04.10.2022

Andreas Schildknecht

Comme leur nom l’indique, les outils multifonctions permettent de réaliser de nombreuses tâches grâce à leurs différents accessoires (lame, disque, papier abrasif, etc.). Ils sont appréciés par les bricoleurs qui s’adonnent à de petits travaux de découpe, de meulage ou de ponçage. Notre test de dix machines sans fil montre qu’il n’est pas nécessaire de se ruiner pour s’équiper d’un modèle efficace: les trois meilleurs sont vendus entre 130 fr. et 230 fr., batterie i...

Article payant

Pour lire cet article, connectez-vous ou choisissez l'un de nos abonnements.

Abonnements dès 8 Francs

Mot de passe oublié?

L’accu fait la différence

Comme les notes finales l’indiquent, aucun système n’a rendu une copie parfaite. Des faiblesses ont été constatées sur chaque modèle. Même les mieux classés ont obtenu des résultats contrastés sur certains critères. L’Einhell Varrito Expert Plus et le Ryobi ont, par exemple, été jugés trop bruyants.

Le laboratoire s’est également intéressé à la performance des batteries. Les mesures d’autonomie ont mis en lumière des différences significatives entre les appareils. Alors que les plus endurants tiennent entre 40 et 50 minutes, d’autres s’épuisent deux fois plus rapidement. L’Einhell Varrito Expert Plus a placé la barre haut (51 minutes), alors que le Ryobi a réalisé le moins bon résultat (17 minutes). Vite fatigué, l’accu de Ryobi est, en revanche, celui qui se recharge le plus rapidement.

Vibrations excessives

Toutes les machines examinées ont un mécanisme oscillatoire. Ce qui signifie que leur tête génère de très rapides mouvements de va-et-vient. Il est donc particulièrement important que les vibrations soient bien absorbées par le manche. Sinon, l’utilisateur peut rapidement ressentir des picotements désagréables dans les mains et les bras.

Sur ce point, le Stanley Fatmax a été mal noté en raison des vibrations excessives qu’il produit. C’était aussi l’appareil le plus bruyant du lot, avec des émissions sonores de 94 dB! Niveau qui correspond pratiquement au bruit d’une tondeuse à gazon ou d’un klaxon de voiture.

Au test pratique, c’est l’Ayce qui s’est montré le moins convaincant. Ses performances étaient en net retrait par rapport aux meilleurs. A l’épreuve du ponçage, il lui faut trois fois plus temps que le Ryobi pour venir à bout d’une même surface. En réaction à ce mauvais résultat, Jumbo a annoncé que des améliorations seront apportées à ce modèle.

Andreas Schildknecht / yng

Le Laboratoire spécialisé allemand PZT a testé les dix outils multifonctions selon les critères suivants.

1. Test pratique

Les experts ont évalué la vitesse et la qualité de coupe pour scier des tuyaux et des panneaux de contreplaqué. Ils ont également testé la résistance des lames lorsqu’elles entraient en contact avec une vis ou un clou. Sur ce dernier point, aucun appareil n’a connu de problèmes.

Dans un deuxième temps, le laboratoire a examiné les performances de ponçage avec un papier de verre identique. Ils ont évalué le résultat dans les angles fermés et ont noté la qualité du rendu.

2. Accu

Les experts ont mesuré l’autonomie des batteries, ainsi que la durée d’une recharge complète.

3. Maniement

Les lames de scie et les têtes de ponçage se changent-elles facilement et rapidement? Tous les éléments de réglages sont-ils ergonomiques? Les machines sont-elles équilibrées et agréables à prendre en main? Sont-elles maniables dans les petits espaces? Sont-elles faciles à nettoyer?

4. Vibrations

Les experts ont mesuré l’intensité des vibrations lorsqu’on tient les outils en main.

5. Volume sonore

Quel bruit – minimal et maximal – les machines émettent-elles?

En outre, le laboratoire a examiné la vitesse à laquelle les outils chauffent lors d’une utilisation prolongée. A cette fin, ils ont poncé une surface avec un papier de verre identique jusqu’à l’épuisement de la batterie. Ils ont ensuite sondé la température sur la tête de la machine. Aucun modèle n’a montré de faiblesse sur ce point.