Sommaire
15.04.2024
L’affaire concerne le licenciement d’un employé d’une banque soupçonné de harcèlement sexuel. La banque a décidé de mettre fin au contrat après une enquête interne. L’employé a été convoqué avec ses supérieurs sans savoir le motif de cette réunion et ne pouvait, par conséquent, pas se faire accompagner par une personne de confiance. L’employeur n’a pas révélé l’identité du dénonciateur. Les juges estiment que ce licenciement n’est pas abusif. Il indique qu’un «congé-soupçon» est possible, dans la mesure où la liberté de résilier prévaut. Le fait que l’employé n’ait pas eu l’occasion de se faire accompagner, de préparer ses réponses ou encore d’obtenir les coordonnées du dénonciateur ne suffit pas à rendre le congé abusif.
Arrêt 4A_368/2023 du 19 janvier 2024
Commentaires sur cet article
Veuillez vous connecter pour ajouter un commentaire
Si vous êtes déjà abonné, veuillez vous connecter.
Les non-abonnés peuvent s'inscrire gratuitement.
Merci pour votre inscription
Vous recevrez un e-mail avec un lien pour confirmer votre inscription.
Aucun commentaire disponible