Tous les yogourts sont bons
A propos de l’article «Manger du yogourt, c’est bon pour la santé» (01/04).
Tous les yogourts sont bons pour la santé, même s’ils ne sont pas probiotiques, contrairement à ce que pouvait laisser entendre notre sous-titre («C’est vrai, mais seulement si l’on opte pour les probiotiques»). En réalité, il fallait lire: «C’est vrai, mais surtout si l’on opte pour les probiotiques», comme l’explique l’article lui-même. Toutes nos excuses pour cette confusion.
La rédaction
Budget familial en question
A propos de l’article «Etes-vous cigale ou fourmi?» (01/04).
Je suis maman seule avec trois enfants, et ne suis ni cigale ni fourmi! Avec les loyers actuels à Genève et les nouvelles primes d’assurances, je tourne tout juste et il ne reste certes rien de côté. Votre budget est impossible à suivre.
FABIENNE SIMON, Carouge, Genève
A propos du même article.
Je suis assez surpris de voir qu’on nous indique toujours des budgets pour gens riches. Nos revenus sont de 3163 fr. et nos dépenses de 3100 fr. Je pense que notre budget devrait servir à bien des jeunes ou à d’autres (piliers de bistrot et fumeurs). On y arrive, mais c’est quelquefois difficile: on doit détourner la tête quand on voit quelque chose qui nous fait envie. On nous prend même pour des gens riches parce qu’on a une petite maison pour laquelle on s’est privé. Nos repas: viande seulement le dimanche; un jour du beurre, un autre de la confiture; de la soupe aux troncs de choux-fleurs ou aux feuilles trop moches pour la salade ou aux pelures bien lavées de carottes. Et une plaque de chocolat le dimanche pour toute la semaine: on met un demi-carré sous la langue et on laisse fondre, ça dure plus longtemps.
MARCEL COENDOZ
Penthalaz
Visana n’assure pas les chômeurs
A propos de l’article «Un salaire durant la maladie» (01/04).
Une note à disparu sur notre tableau comparatif des prestations d’assurance perte de gain. Visana n’assure en ef-fet les sans-emploi que s’ils étaient préalablement assurés en perte de gain collective auprès de leur ancien employeur. La rédaction
Le remerciement du Kiosque électronique
Vous mettez à notre disposition votre publication pour le Kiosque électronique. Au nom de tous nos utilisateurs et utilisatrices aveugles et malvoyants, nous vous remercions chaleureusement de ce geste! (Informations: www.sbv-fsa.ch)
RENÉ MATHYS
Fédération suisse des aveugles et malvoyants
Index 2003
L’index 2003 (et ceux des années précédentes) des articles parus dans Bon à Savoir est désormais aussi disponible sur notre site: www.bonasavoir.ch
Les personnes n’ayant pas d’accès à l’internet peuvent le commander en envoyant une enveloppe A5, affranchie avec leur adresse à: Bon à Savoir, Index 2003, case postale 150, 1001 Lausanne.
RC auto à simplifier
A propos de l’article «Nouvelle hausse des primes RC» (12/03).
J’ai voulu procéder comme vous, à un comparatif des quatre propositions en ma possession. Or, lister tous les éléments inclus ou non inclus est une mission presque impossible, et chaque assurance à son système d’offres, peu compréhensible. On devrait, comme dans la LAMal, exiger des assureurs une offre de base identique pour tous, avec toutes les options séparées.
POL-ANDRÉ RAIS
Glovelier
Continuez!
J’apprécie votre journal, toujours plein de petits trucs pour économiser, de bons conseils et de grandes arnaques que vous mettez en lumière: continuez !
VALÉRIE BURNIER
Chailly-Montreux
Les frais de la SPA
A propos de l’article «330 fr. pour récupérer un chat» (01/04).
En plus de placarder des affiches, le bon sens aurait voulu que la famille Gamba s’adresse immédiatement à la SPA. Tout propriétaire d’un chat/chien sait que c’est le premier appel à faire. La facture aurait été moins élevée. La SPA doit de plus en plus faire face à des abandons d’animaux par des gens peu scrupuleux. Cela a un coût.
DANIEL DAESTER
Corsier
A propos du même article.
Sans la SPA, votre chatte serait peut-être aujourd’hui encore errante, blessée, ou morte au bord de la route.
Si la SPA demandait à tous les propriétaires d’animaux égarés le montant exact de ce que leur a coûté réellement l’animal (toit, nourriture, soins, vétérinaire au besoin) il n’y aurait pas beaucoup de gens qui le récupéreraient!
NICOLE DUROUX
Illarsaz (VS)