Quand la BD devient propagande

A travers la trame policière de «La cinquième variable», publiée quelques semaines avant la votation du 7 mars, Avenir Suisse martèle un message: il faut baisser les rentes du 2e pilier. Jusqu’à 4,6%, voire plus!

Sommaire

Un trou de 600 millions de francs par an qui n’existe pas «Chaque année, un trou de 600 millions dans nos caisses de pension. Réagissons!» Est-ce ce constat qui fait grimacer le petit cochon-tirelire illustrant la publicité des partisans de la baisse ou la tournure tendancieuse du slogan qui fait croire que ce trou existe d’ores et déjà, alors qu’il ne s’agit que d’une prévision partisane à moyen terme?L’Office fédéral des assurances sociales nous l’a, en effet, confirmé: cette lacune est une estimation faite pour 2016. Selon elle, on comptera, à cette époque, environ 30'000 nouveaux rentiers par an, dotés d’un capital moyen de 300'000 fr. Si le taux de conversion reste à 6,8%, les caisses de pension devront leur verser une rente annuelle de 20'400 fr. Mais, pour leur verser une même rente avec un taux de 6,4%, il faudra un capital de 318 750 fr., ce qui fait une différence (arrondie) de 20 000 fr. Or, comme les partisans sont persuadés que c’est le taux de 6,4% qui est correct, ils en déduisent qu’il va manquer 30'000 x 20'000 = 600 millions de francs dès 2016.Le problème, c’est que leur publicité déclare que ce trou existe bel et bien, alors que c’est une prévision fondée sur des possibilités de rendement et une durée de vie après la retraite très contestables (lire BàS 1/2010). Par ailleurs, cette même publicité prétend que le trou existe d’ores et déjà, alors que l’estimation de l’OFAS a été calculée pour 2016…La vérité, c’est que, aujourd’hui (chiffres de la fin de 2009), la couverture moyenne des caisses de pension est de 105%. Il n’y a donc aucune raison de s’alarmer et le Conseil fédéral peut calmement attendre la prochaine échéance légale de 2013 pour reposer – si besoin est – la question d’une éventuelle baisse.

Bon à Savoir 02-2010

25.02.2010

Dernière mise à jour:
27.02.2023

Christian Chevrolet

Les milieux économiques mènent une campagne massive pour tenter d’obtenir la deuxième baisse des rentes du 2e pilier, sur laquelle le peuple se prononcera le 7 mars prochain. La méthode employée est classique: propager la peur en faisant passer des estimations pour des faits (lire encadré) et donner des raisons à toutes les générations de voter «oui», fussent-elles diamétralement opposées.

Aux retraités, les publicités rappellent, en effet, que leurs rentes ne...

Article payant

Pour lire cet article, connectez-vous ou choisissez l'un de nos abonnements.

Abonnements dès 8 Francs

Mot de passe oublié?

Un taux BD de 4,6%

Cette façon de jouer une génération contre l’autre est largement reprise dans la bande dessinée «La cinquième variable», qu’Avenir Suisse (fondation regroupant les plus importantes multinationales du pays) vient «inopinément» de mettre sur le marché. Censé vulgariser le thème ardu du 2e pilier à travers une trame policière, l’ouvrage est fondé sur une étude de Martin Janssen plaidant clairement pour un abaissement très important des rentes dès aujourd’hui.

Dans cette fiction, un fonctionnaire de l’Office fédéral des assurances sociales tente notamment d’expliquer le 2e pilier au commissaire Villars, jurant que, «à Berne, on hiberne en attendant la reprise: c’est comme un accro du jeu qui attend le gros lot au casino». Trois cases avant, ce même fonctionnaire rend son verdict: aujourd’hui, le taux de conversion* ne devrait pas être de 7%, mais de 4,6%. Et l’étude de base de Martin Janssen va plus loin encore, avançant le taux de 4,48%!

Autant dire que, pour les milieux économiques, la baisse à 6,4% n’est qu’une (deuxième) étape vers un processus de baisse constant et inéluctable. Or, une simple équation mathématique rappelle que, avec un taux de 4,48%, un capital qui ne serait servi d’aucun intérêt permet d’assurer une rente durant 22 ans et 4 mois, soit largement plus que la durée de vie moyenne des retraités aujourd’hui. Autrement dit: avec un tel taux, mieux vaut retirer son capital et le planquer sous son matelas…

Christian Chevrolet

* Taux par lequel on multiplie le capital accumulé durant sa vie professionnelle pour définir le montant de sa rente, par exemple:

300'000 fr. x 7,00% = 21'000 fr. ou 1750 fr./mois, mais 300'000 fr. x 4,48% = 13 440 fr. ou 1120 fr./mois

Un trou de 600 millions de francs par an qui n’existe pas

«Chaque année, un trou de 600 millions dans nos caisses de pension. Réagissons!» Est-ce ce constat qui fait grimacer le petit cochon-tirelire illustrant la publicité des partisans de la baisse ou la tournure tendancieuse du slogan qui fait croire que ce trou existe d’ores et déjà, alors qu’il ne s’agit que d’une prévision partisane à moyen terme?

L’Office fédéral des assurances sociales nous l’a, en effet, confirmé: cette lacune est une estimation faite pour 2016. Selon elle, on comptera, à cette époque, environ 30'000 nouveaux rentiers par an, dotés d’un capital moyen de 300'000 fr. Si le taux de conversion reste à 6,8%, les caisses de pension devront leur verser une rente annuelle de 20'400 fr. Mais, pour leur verser une même rente avec un taux de 6,4%, il faudra un capital de 318 750 fr., ce qui fait une différence (arrondie) de 20 000 fr. Or, comme les partisans sont persuadés que c’est le taux de 6,4% qui est correct, ils en déduisent qu’il va manquer 30'000 x 20'000 = 600 millions de francs dès 2016.

Le problème, c’est que leur publicité déclare que ce trou existe bel et bien, alors que c’est une prévision fondée sur des possibilités de rendement et une durée de vie après la retraite très contestables (lire BàS 1/2010). Par ailleurs, cette même publicité prétend que le trou existe d’ores et déjà, alors que l’estimation de l’OFAS a été calculée pour 2016…

La vérité, c’est que, aujourd’hui (chiffres de la fin de 2009), la couverture moyenne des caisses de pension est de 105%. Il n’y a donc aucune raison de s’alarmer et le Conseil fédéral peut calmement attendre la prochaine échéance légale de 2013 pour reposer – si besoin est – la question d’une éventuelle baisse.