En 1993, un OVNI débarquait au rayon électroménager des grandes surfaces: le Dyson, un aspirateur au design étrange évoquant un percolateur pourvu d’une trompe. La véritable innovation se cachait dans les entrailles de l’alien: pas de sac, mais le système «Cyclon», une miniturbine créant un tourbillon qui entraîne la poussière dans un réservoir. Une trouvaille «révolutionnaire» selon les termes de l’inventeur James Dyson, grâce à laquelle l’utilisateur n’a plus besoin de changer de sac. Avantage: alors que la puissance d’aspiration d’un aspirateur conventionnel décline à mesure que le sac se remplit de poussière, le Dyson reste imperturbable, quelle que soit la quantité de poussière avalée.
Succès immédiat
Econduit par les grandes marques auxquelles il proposait son invention, Dyson s’est résolu à la commercialiser sous sa propre marque. En quelques années, le Dyson est grimpé en tête des ventes. En Suisse, il fait partie des hits dans la catégorie des appareils de plus de 450 fr.
De quoi inciter la concurrence à construire un appareil fonctionnant sur un principe analogue au fameux «Cyclon». Electrolux fut la première marque à lancer un modèle Cyclone Power: une réussite, comme le montre le test de Bon à Savoir (voir tableau), test qui n’a pas fait de distinction entre modèles traditionnels à sac et autres systèmes. Ont été mis en concurrence huit aspirateurs classiques, deux appareils à tourbillon et un système où la poussière est filtrée par un réservoir d’eau. Tous ont en commun leur prix, situé entre 250 fr. et 500 fr. Rappelons que les modèles au-dessous de 250 fr. ont fait l’objet d’un test publié dans Bon à Savoir n° 10 du mois d’octobre (voir encadré).
La comparaison montre tout d’abord que si le Dyson aspire aussi bien que ses confrères, il se signale par un niveau sonore élevé: avec ses 80 décibels, il fait partie des appareils les plus bruyants du test. Un seul modèle mugit encore plus fort: le Lecologico de Polti, pourvu d’un filtre à eau, atteint 86 décibels, soit le niveau sonore d’un camion. Trop bruyant? Le fabricant Polti n’a pas souhaité s’exprimer à ce sujet.
Puissance continue
Mais c’est à l’usage que les appareils dépourvus de sac dévoilent leur atout: alors que les aspirateurs traditionnels diminuent de puissance à mesure que le sac se remplit de poussière, et n’offrent plus que de faibles performances à partir d’une certaine masse, les appareils à «cyclone» travaillent toujours à pleine puissance. Sans compter que ne pas avoir à acheter de sac de rechange constitue une économie appréciable.
Revers de la médaille: sac ou pas, il faut bien vider la poussière… Et sur les appareils à tourbillon ou à filtre d’eau, l’opération est particulièrement antihygiénique et devrait autant que possible être effectuée à l’extérieur, en l’absence de personnes asthmatiques. Un inconvénient à l’origine de la note médiocre obtenue par le Dyson au critère «maniabilité». William Rolls, chef de produits chez Dyson, s’est déclaré surpris de ce mauvais résultat, et met par ailleurs en doute les scores obtenus aux critères «Puissance d’aspiration» et «Rétention de poussière». Selon lui, les mesures effectuées par Dyson montrent de meilleures performances.
Le podium
Quel appareil est-il à la fois puissant, discret et d’une manipulation aisée? Trois aspirateurs se détachent du peloton: les deux Miele et le Volta de la lignée Electrolux.
• Ce dernier modèle est le seul à obtenir la note «bon» au critère de la maniabilité: facile à utiliser, il se case aisément dans un placard, et on change sans difficulté le sac et les filtres.
• Les modèles frères Miele S 512 et S 526 ont pour eux l’efficacité: ils obtiennent la meilleure note sur chaque type de sol testé.
Alors, sac ou pas sac? Question de goût… A l’exception du Lecologico, tous les systèmes se valent question aspiration. Maniabilité et bruit font la différence.
Aspirateurs bon marché
Tout juste «bon»
Le mois dernier, nous vous avons présenté dans ces colonnes les résultats du test des aspirateurs d’un prix inférieur à 250 fr. Les critères retenus étaient les mêmes que pour leurs grands frères, mais les résultats sont très différents: trois aspirateurs seulement ont obtenu suffisamment de points (74) pour recevoir l’appréciation globale «bon», alors que deux appareils restaient au-dessous de la barre des 60 points et étaient qualifiés d’«insatisfaisant».
BON
• Philips HR 8565/ 11 (74 pts, 199 fr.)
• Mio Star HN 4300 (74 pts, 198 fr.)
• Panasonic MC-E 973 (74 pts, 249 fr.)
Satisfaisant
• AEG Vampyr CE electronic (73 pts, 199 fr.)
• Mio Star HN 4400 (71 pts, 240 fr.)
• Siemens VS 52 A 20 Dino E (71 pts, 199 fr.)
• atrap Mousy Class (64 pts, 169 fr.)
• Moulinex DJ3 Effimax (61 pts, 119 fr.)
Insatisfaisant
• Rotel I 63.9 Calypso (51 pts, 99 fr.)
• Trisa Power Plus (51 pts, 99 fr.)
Télécharger le tableau comparatif de tous les produits