Sommaire
Bon à Savoir
20.05.2014
«Au vu des récidives révélées par les contrôles effectués, le chimiste cantonal n’a pas été assez sévère sans que l’on puisse l’accuser de complaisance», telle est la conclusion de la commission de gestion du Grand Conseil valaisan sur le coupage de vins. Dans son rapport rendu mardi, elle ajoute: «Il aurait pu systématiquement continuer à dénoncer à la justice pénale les irrégularités constatées.»
La commission s’étonne, par ailleurs, que la dénonciation de 2001 ait été prescrite deux ans après avoir été transmise à la justice pénale.
Source : lenouvelliste.ch
Commentaires sur cet article
Veuillez vous connecter pour ajouter un commentaire
Si vous êtes déjà abonné, veuillez vous connecter.
Les non-abonnés peuvent s'inscrire gratuitement.
Merci pour votre inscription
Vous recevrez un e-mail avec un lien pour confirmer votre inscription.
Aucun commentaire disponible